EVOLUCION
Desde que Darwin y Wallace comenzaron a hablar de evolución el mundo dejo de ser el mismo, se comienza la búsqueda de los eslabones de nuestra especie siendo una constante; Al encontrar restos, identificándolos convirtiéndose en una tarea ardua ya que son pocos, y están dispersos, divididos. Que al Interpretarlos puede que choque con muchas de las distintas teorías, u opiniones diferentes y divergentes de ellas mismas Llegar a una conclusión acorde con pruebas, no es fácil. El árbol de la evolución se modifica, amplía y detalla cada vez más e incluso hay quien intenta ver qué pasos seguirá nuestra especie en un presente y futuro**.
MOTIVACIÓN Y BÚSQUEDA AL CONOCIMIENTO DARVINISTA
La acertada y correcta conclusión de Darwin toma como enfoque principal la teoría del “El hombre” difiere de los demás animales solo en un grado, este hace pensar que el origen de la humanidad prima sobre los procesos de comportamiento animal si no por el contrario están muy estrechos hasta el punto de pensar que gran parte de lo que somos hoy en día se remonta de los grupos existentes del pasado.
En el momento de la aparición de la obra “El origen de las especies” de Charles Darwin, el concepto de evolución se instauro casi definitivamente, por medio de la recopilación de datos, experimentos, planteamientos y muchos años de investigación. Para darle una explicación valida a las adaptaciones de los seres vivos; hubo un planteamiento en el cual Darwin basó sus indagaciones “El mecanismo de la selección natural” este consistía en dar explicación a las complejas adaptaciones de los organismos vivos por medio del diseño funcional de un ojo.
Las dos teorías más revolucionarias acerca del texto “origen de las especies” son: la evolución biológica y la selección natural.
La selección natural tiene como tesis fundamental la variación de las especies o poblaciones, es lo único real y existente, en lo fundamental de la evolución, es el punto central de la gran diversidad biológica y el motor fundamental para la gran expectación y el poblamiento de la tierra.
“Bajo la visión darviniana, la variación es la única realidad de las especies. No hay un color de piel en la especie humana ideal o arquetípico. Cada individuo con su variación característica es un elemento esencial de nuestra especie”
Estas cortas generalidades, son una manera de introducción a la tarea que nos hemos planteado al dar una visión pedagógica clara acerca del meollo de la evolución humana, ¿es de nuestro interés hacerlos participes de nuestra gran búsqueda por el conocimiento? Y que la vida y obra de Charles Darwin y sus grandes aportes a la humanidad.
*http://bioinformatica.uab.es/divulgacio/evol.htm
“HAY GRANDEZA EN ESTA CONCEPCIÓN DE LA VIDA,..QUE MIENTRAS ESTE PLANETA HA IDO GIRANDO SEGÚN LA CONSTANTE LEY DE LA GRAVITACIÓN, SE HAN DESARROLLADO Y SE ESTÁN DESARROLLANDO, A PARTIR DE UN COMIENZO TAN SENCILLO, INFINIDAD DE FORMAS CADA VEZ MÁS BELLAS Y MARAVILLOSAS”, CHARLES DARWIN.
Aunque todavía quedan lagunas sobre el proceso de evolución, podemos empezar a contextualizar esta temática con su definición; es el proceso por el cual los seres vivos se han originado los unos de los otros, por descendencia cambios más o menos graduales; continuos a lo largo del tiempo y originándose por transformación nuevas especies.
La evolución biológica se opone a la creación individual de cada una de las especies (creacionismo y fijismo) e implica que las especies existentes en la actualidad derivan de formas o especies anteriores y éstas a su vez derivan de otras formas graduales.
Las ideas o conceptos de la evolución se iniciaron con algunos filósofos griegos, quienes pretendían explicar fenómenos y comportamientos de la naturaleza, al comunicar a un público aún inmerso en un mundo tradicional mítico-religioso. En aquel momento histórico todavía no se había delimitado el campo de la filosofía respecto de la ciencia, ambas constituían una misma cosa. El problema fundamental era un problema físico, naturalista: ¿Está el mundo hecho de una sustancia fundamental única? ¿Cuál es esa sustancia o materia?.
Uno de los primeros en formular fue Jean Baptiste Monet de Lamarck al que correspondió la ruptura con el creacionismo y fijismo, pero la teoría más completa de la evolución es debida a Charles Darwin.
Cada uno de ellos formuló una teoría general de la evolución basada en las causas y mecanismos de lo biológico en su explicación, el problema del origen de las nuevas adaptaciones.
Lamarck (1744-1829) explicaba principalmente que las modificaciones de órganos y estructuras de las especies eran por la acción del medio ambiente y que éstas producían cambios en la herencia, Darwin (1809-1882), por el contrario, consideró la variación como algo dado, y según ello, la presión ambiental únicamente se determina si una variedad era persistente o no frente al hábitat en la que se encontraba; es decir, por la acumulación de pequeñas variaciones y la selección natural.
La teoría de la evolución apoyada en numerosos datos provenientes de distintos campos como la anatomía y embriología comparada, la biogeografía, la paleontología, etc…; la bioquímica y la genética suministran evidencias adicionales.
El problema básico de la evolución es explicar la diversidad de las formas vivas y la aparición de nuevas especies o variedades. Lo primordial del estudio de la evolución se centra en la herencia y en las relaciones entre los seres vivos, su medio ambiente. se caracteriza de todas las formas vivas, así como de algunas estructuras inorgánicas. En la mayoría de los organismos, la variación es de dos tipos: la causada por procesos biológicos internos y la producida en los organismos individuales como respuesta a condiciones ambientales. En el premier caso, las variaciones pueden heredarse, lo que no sucede en el segundo. En muchísimos organismos las variaciones ambientales influyen también en el comportamiento.
En multitud de organismos la variación individual es controlada, dirigida o limitada por procesos biológicos. En el caso del hombre, gran parte de la variación de comportamiento es también controlada o limitada pero por procesos culturales.
Para concluir, podemos entender el evolucionismo como la teoría según la cual las especies evolucionan a través del tiempo dando origen a nuevas especies hasta aparecer las que pueblan el mundo actual. el medio ambiente (Transformismo de Lamarck) o por la supervivencia de los seres más aptos (selección natural de Darwin).
La evolución ha sido un tema complejo desde tiempos inmemorables, pero su entendimiento y comprensión empezó a avanzar desde el momento mismo en que Darwin, Lamarck se preguntaron que hace que las especies sean especies, pues la biología plantea que las especies como especie, cuando hay una diferencia. Dentro de la evolución se planeta una pregunta interesante, vista desde los famosos árboles genealógicos que explican la división de las especies a través del tiempo y como han evolucionado se piensa un poco mas profundo será cierto que las especies seguirán dividiéndose o podría estar evolucionando hacia una sola especie en lugar de multiplicar el numero de especies; “si pudiéramos movernos continuamente desde lo pequeño hasta lo grande a la hora de inferir las causas de la evolución, podríamos construir la patología de los árboles evolutivos por extensión. Pues el mismo Darwin leyó un mensaje de progreso, caprichosa y ambigua, en este tema de la exploración de lo pequeño a lo grande, cualquier descarrilamiento en la geología de este modelo acumulativo, eliminaría el mejor argumento disponible para el avance de la vida. (Stephen Jay Gould, La vida maravillosa, 1999 editorial Critica, Barcelona)” se podría creer, según la teoría darviniana que los dinosaurios eran los animales mas adaptados en su época y que pudieron haber dominado la tierra hasta el día de hoy, pero que pudo haber pasado para que desaparecieran si eran los mas adaptados, aparte del golpe de un meteorito que hizo que desaparecieran. Pero si hubiese sido así los mamíferos pequeños que convivían con los dinosaurios también hubiesen desaparecido, además se tendría en cuenta que en la evolución. Han existido especies transitorias que han desaparecido, y en el caso de los dinosaurios antes del impacto mortal muchas especies ya habían desaparecido, nos remitimos a los mamíferos el caso es igual de un colmillos de sable a un tigre de hoy en día, y seguimos preguntando de muchas especies. Son pocas las especies que evolucionan, “Algunos de los acontecimientos son tan profundos, y el residuo de supervivientes tan restringido, que puede ponerse en juego fluctuaciones al azar en muestras pequeñas. Cuando la diversidad cae al plomo al 4%, consideramos que algunos grupos perdieron por algo semejante a la mala suerte. (Stephen Jay Gould, La vida maravillosa, 1999 editorial Critica, Barcelona)”. Si vemos un poco mas aya de la teoría de la selección natural, de que el más adaptado sobrevive, podemos notar que en el juego azaroso de la vida, se podría decir que la evolución podría ser más como la sagacidad de una especie para sobrevivir; en un planeta tan cambiante como es el nuestro, por ejemplo en la evolución de los mamíferos: “¿Que fue primero? El huevo. Los monotremas, mamíferos ovíparos como el espinoso de ZAGLOSSUS, un devorador de gusanos de gran hocico, antecedieron a los mamíferos placentarios, al igual que a los marsupiales.
Aunque los análisis de ADN están revolucionando el panorama, los fósiles sigue haciendo historia pues siguen indicando como eran los animales extintos y como Vivian. El revolucionario molar de una zarigüeya muestra que esta pudo haber evolucionado de manera independiente en los hemisferios norte y sur hace 65 millones de años. Su estructura permitió una mejor digestión y absorción de los nutrientes de los primeros mamíferos, cuyo régimen de alimento creció entre los nuevos nichos de los dinosaurios (National Geografic, Origen de los Mamíferos, abril 2003.”
“UNA DIFERENCIA INFERIOR A UN GRANO EN UNA BALANZA PUEDE DETERMINAR QUÉ INDIVIDUOS HAN DE VIVIR Y CUÁLES PERECERÁN”
Gould, relata que en su infancia, pensaba como un adulto, en la noche solía quedarse despierto meditando sobre los misterios del infinito y la eternidad… como por ejemplo, “¿Como pudo empezar el tiempo? Por que, aunque dios creara la materia en un momento definido entonces, ¿Quién hizo a Dios?”.
En cuanto a la tierra, dice que experimento varias edades de hielo y que esta nunca se congelo completamente. Que el DNA ha estado funcionando sin parar un solo momento.
Mientras que Protágoras que definió al hombre como la medida de todas las cosas capto la ambigüedad de nuestros sentimientos y de nuestro intelecto en su contraste implícito de interpretaciones diametralmente opuestas.
En su época Darwin empezó como novato en el Beagle, entre 1831 y 1836 se hizo a la mar como compañero educado del capitán y no como naturalista del barco.
En cuanto a Nabokov no fue un amateur sino un taxónomo profesional con gran experiencia a nivel mundial en la biología y clasificación de un grupo importante, sentía un gran amor por la historia natural y la taxonomía de las mariposas, de los que publico docenas de artículos técnicos, durante sus seis años de empleo como becario de investigación de Lepidopterología en el Museo de Zoología Comparada de La Universidad de Harvard.
El autor en su primer libro ontogenia y filogenia trazaba la historia de los puntos de vista biológicos acerca de la relación entre desarrollo embriológico y cambio evolutivo y con el que sigue comprometido con el principio de que las alteraciones sistemáticas a lo largo de la vida con frecuencia copian una secuencia histórica o una jerarquía estable de formas desarrolladas en niveles crecientes de complejidad en el mundo actual.
Por otro lado Humboldt (1769-1859) quien estudio geología en su país natal, Alemania. En 1799 se embarco en un viaje de cinco años a Sudamérica en compañía del botánico Francés Aimé Bonpland, aventura en la que recolecto seis mil especimenes de plantas, dibujo innumerables mapas de gran exactitud redacto algunos fragmentos conmovedores contra el comercio de esclavos experimento la conexión entre los ríos Orinoco y amazonas y estableció un record de alpinismo al trepar hasta cinco mil setecientos metros del Chimborazo. De regreso a su hogar en 1804 visito estados unidos y tubo diversos encuentros con Thomas Jefferson. En Europa conoció y entablo amistad con Simón Bolívar y se convirtió en su asesor de por vida.
De igual forma, Lankester demostró que el mecanismo de Darwin de la selección natural conducía solo a la adaptación local, no al progreso general, y que esta mejora inmediata se conseguirá con frecuencia mediante la simplificación morfológica y la perdida de órganos. Se podría decir que Lankester se habría impregnado de la ideas de Darwin para reformular la biología pero que no poseía el instrumento principal para dar el siguiente paso teórico.
Freud, estudio como Biólogo durante el primer descubrimiento de la evolución, y su teoría hundió varias raíces profundas en las principales ideas del mundo de Darwin.
De acuerdo con Freud, el triple paralelismo de la teoría clásica de la recapitulación en Biología igualaba al juvenil de una especie avanzada tanto con el antepasado adulto como con los adultos primitivos de cualquier linaje que todavía sobrevivieran. En un cuarto paralelismo Freud añadió: “el adulto neurótico que, en aspectos importantes, representa a un niño normal, un antepasado adulto o un adulto moderno normal de una cultura primitiva”.
Freud, formulo la teoría de las fases Psicosexuales (anal, oral y genital) y además utilizo la recapitulación como tema central de dos libros principales tótem y tabú en el año de 1913 e infirió un complejo pasado filético a partir de la existencia del complejo de Edipo en los niños modernos y su persistencia en los neuróticos adulos y a partir de la presencia en las culturas primitivas de tabúes sobre el incesto y de totemismo.
Según Schoder, la piedras judaicas proporcionan el remedio mineralógico por excelencia para una de las dolencias humanas más temidas y dolorosas las piedras del riñón (actualmente cálculos renales) y otras excrecencias duras en los órganos y vasos del cuerpo, dice que estas piedras pueden ser femeninas o masculinas por que las distinciones sexuales se deben encontrar en todos los reinos para validar la analogía completa del microcosmos humano con el macrocosmos terrestre.
Señalo este principio por que la taxonomia falsa basada en criterios sensatos en un primer momento forma una potente categoría de prejuicios mentales que oscurecen nuestra visión de la naturaleza empírica y así mismo la de nuestra brújula moral.
CONCLUSIÓN
Bien, la evolución es una teoría. También es un hecho. Y los hechos y las teorías son cosas distintas, no escalones en una jerarquía de certeza creciente. Los hechos son los datos acerca del mundo. Las teorías son estructuras de ideas que explican e interpretan los hechos. Los hechos no desaparecen cuando los científicos debaten teorías rivales para interpretarlos. La teoría de la gravitación de Einstein reemplazó la de Newton en este siglo, pero las manzanas no se quedaron suspendidas en el aire esperando el resultado. Y los humanos evolucionaron de ancestros simiescos ya sea por medio del mecanismo propuesto por Darwin o por otro que falte por descubrirse***.
. 
Bibliografía: Stephen Jay Gould, Acabo de llegar, ED. Critica Barcelona, España 2003
HYPERLINK "http://www.mundofree.com/origenes/evolucion/evolucion.htm"http://www.mundofree.com/origenes/evolucion/evolucion.htm**”
Stephen Jay Gould, "Evolution as Fact and Theory" Science and Creationism, (New York: Oxford University Press, 1984), p. 118***